汪峰的话题性似乎永无止尽，他永远在被消费着，被炒作着。有时，很难分辨开来，被消费的究竟是汪峰还是汪峰这个名字。一方面，我们听着他极具画面感的音乐感动着自己，另一方面，我们又跟随着营销号的脚步，为他们摇旗呐喊着，拼了命的在那骂汪峰……不知道的看到，也许会误会汪峰上辈子可能是掘了他们家的祖坟了。

这些人各种漫骂，贬低，污辱，唯独没有人去真正地核实过所谓的黑点究竟是不是真实的，其中有多少真实又有多少水份，似乎从来没有人想过……

对于一个我们根本就不相识的、相隔千里的人，不知道这些伟大的上帝们是怎么去判断他的品行的。但是，一个会在演唱会上当着数万人的面高调示爱的人，一定是个性情中人；一个在他的音乐里拥有那么多的思想、人文的人，现实中也会是个有思想有追求的人。相信字如其人、文如其人的道理，所以，也相信，乐如其人。

就让我们来看看这些所谓的“黑点”吧！

一、专辑封面

网上考古，发现了《爱是一颗幸福的子弹》还有另一个封面，网易的宣传通稿里也见过这个封面。

于是日历姐疑惑了：这是盗版，还是其中某个版本啊？

​​​​如果是盗版，那为何网易的宣传专题和通稿里都是这张图？

有网友发现这个奇怪版本上的汉字都是繁体字，猜测是否是在台湾发行的版本。这张专辑是由华纳发行的，之前的《花火》专辑，华纳也曾出过台湾版，所以这种可能性也不是没有；只是从未听说过《爱是一颗幸福的子弹》专辑有台湾版。

要是盗版的封面，也就算了；要是华纳出的正式版，我去，华纳还真是毁人不倦！

转载一篇@摇滚梦想家one的微博及其附图，标题由日历姐自拟。日历姐对附图进行了处理，裁去与文章无关部分和重复部分，方便阅读；他的微博说：

在国内，一个所谓懂摇滚的人，入门的第一课就是要学会划分阵营，而第一课的第一章就是坚决鄙视汪峰，否则，你就是伪摇滚乐迷。这样的现象出现在国摇圈，真可以说是悲哀至极，至少这种鄙视，违背了他们口口声声的虚无缥缈的摇滚精神，今天我分享一大段知乎上很理智的言论。。。。。(建议所谓的真摇滚们看看，别张口就暴露智商) 

谈到汪峰，有一些莫名其妙的声音总是逃不开去，诸如：“旭日阳刚唱红了汪峰和《春天里》”、“如果不是旭日阳刚，谁认识汪峰？”、“汪峰禁唱是恩将仇报忘恩负义”。

这几年，为了这个话题，各种无谓的争辩，日历姐早已厌倦。首先，侵权就是违法，与是否底层，与是否唱红，没有关系。违法就是违法，这个道理还需要说吗？

其次，我想问一句：如果《春天里》这首歌，当时没有一定的知名度和流行度，旭日阳刚那两个与音乐圈无关的社会最底层的农民工，怎么能知道这首歌还翻唱？

没有汪峰的《春天里》，谁会知道旭日阳刚啊，只有两个叫王旭刘刚的农民工，千千万农民工中的两个。有的人为了打压汪峰的贡献，就无限放大旭日阳刚的作用。

就让我们用事实说话，把问题一个一个厘清！

昨天开始，全网都是汪峰耍大牌。在此我们不做任何的争辩，只摆事实。

一、此次商演的性质

这次商演打得是电商扶贫的牌，实则是网红们的一次聚会和他们公司的开业活动。看了直播的应该比我清楚全场是怎么样的状况。当然，作为汪峰，既然签了约，不管是什么性质的，都必须履行约定，这没什么可说的。

二、汪峰拒绝收花了吗？

确实，汪峰起初是拒绝的。但这是有前提的：

首先，汪峰演出从来没有收花的习惯，看过的都知道。

其次，现场比较混乱，献花的行为已经直接影响到演出了。

最后，汪峰在之前已经向大家表示过感谢，并说希望大家不要送花了。

鲍家街43号乐队解散，是汪峰一直以来的＂黑点＂。当年华纳的合约确实是解散的直接原因，20多年来汪峰也从不否认，也没有甩锅给其他兄弟，没有说过乐队兄弟一个字的不是。汪峰只要被问到，都是主动背这口锅的；这次乐队在乐夏重聚时的现场公开采访里（详见本文附录视频），汪峰依旧如此。

但乐队解散只有这一个原因吗？乐队成员之间的关系真像是好多人说的很僵吗？

【前言】2019年《乐队的夏天》第一季，新裤子乐队翻唱《花火》，言语间却对原创原唱汪峰不怎么友好，而他们的粉丝更是莫名其妙，踩一捧一就不说了，居然还不许汪峰唱自己的《花火》，真是蹬鼻子上脸。看到有关言论的日历姐怒不可遏，愤而写了这篇《聊峰 | 你汪大爷就是你汪大爷》。

2020年《乐队的夏天》第二季，汪峰参与了。他不但撰写了每期的乐评，还在总决赛上担任特别嘉宾，一是现场点评，二是携鲍家街43号乐队重聚乐夏舞台，给广大乐迷有生之年的惊喜。就是在总决赛上，对汪峰也“曾经不甚友好”的大张伟，面对面接触了老汪，在采访中说出了和日历姐一样的心声“你大爷就是你大爷”！

【前言】日历姐在考古过程中不时被各种资料迷惑，比如鲍家街43号乐队的成立时间，2005年左右的媒体记录就有1993年11月和1994年11月两种不同的说法，有的还具体到“1993年11月11日”。同时，也有峰迷带着同样疑惑来与日历姐讨论，尤其是在老汪著作的《晚安 北京》里看到1994年成立的说法，就更疑惑。

再加上混乱的大学入学时间，最终让日历姐决定考证一番。

前天，无意间在微博看到《中国好声音》在打广告，日历姐这才惊觉又一季开始了。这些年《中国好声音》能让人记住的点不多，除了汪峰的金句“你的梦想是什么？”之外，居然没有别的梗，实在与这个节目曾经的火爆程度不符。

汪峰一路以来的争议，似乎都显得颇为冤枉。即使是那句最有名的的“半壁江山”，从某个角度看，也不过是让人“难以接受”的事实。

打开各个新闻APP，各种汪峰的新闻充斥着版面，可是，仔细一看，不是汪峰老婆就是汪峰女儿，汪峰前妻。而汪峰的音乐本来就没有多少，更多的还是汪峰又被超越了，又被秒了。

汪峰的话题性似乎永无止尽，他永远在被消费着，被炒作着。有时，很难分辨开来，被消费的究竟是汪峰还是汪峰这个名字。一方面，我们听着他极具画面感的音乐感动着自己，另一方面，我们又跟随着营销号的脚步，为他们摇旗呐喊着。拼了命的在那骂汪峰小人，渣男，抛妻弃子，喜新厌旧……不知道的看到，也许会误会汪峰上辈子可能是掘了他们家的祖坟了。各种漫骂，贬低，污辱，唯独没有人去真正的核实过这些究竟是不是真实的，其中有多少真实又有多少水份，似乎从来没有人想过……对于一个我们根本就不相识的、相隔千里的人，我不知道这些伟大的上帝们是怎么去判断他的品行的。但是我想，一个会在演唱会上当着数万人的面高调示爱的人，一定是个性情中人；一个在他的音乐里拥有那么多的思想、人文的人，现实中也会是个有思想有追求的人。我相信字如其人、文如其人的道理，所以，我也相信，乐如其人。

关于巡演，我终于知道黑子黑汪峰的手法了：以点带面黑某单场上座率，却不谈总场次总票房。我想请问一下，如果一个歌手，一年只开一场演唱会，小场地，上座率100%，我们能说ta的巡演实力出众吗？但凡有点脑子都知道不是，如果某单场上座率高就是巡演有实力，那么唱堂会的歌手更有实力，一对一永远100%上座率。