日历 | WF20130913

• 时间：2013年9月13日
• 地点：北京
• 汪峰通过微博宣布离婚消息

汪峰在微博中说：“终于,告别了曾经的那些烦忧的纷争;终于,看轻了这生命中不能承受之重;终于,可以和过往绚烂的虚妄说一声再见;终于,回到了一个人充盈清澈的生活.许多年过去,写过那么多字句,唱过那么多旋律,却从未书写好自己那爱的诗篇.妈妈,对不起,从你那忧虑的眼中我看到了你的担忧！没关系，谁活的都不轻松！都会好的，我会有属于我的幸福，就在不远的地方.从此我依然相信爱情，相信未来……”

3天后，汪峰在法院工作人员的见证下，去银行和前妻康作如进行财产分割。康作如拿到钱后，却于9月24日凌晨在微博发公开信控诉汪峰，理由是汪峰对外公告离婚消息，影响了她的生活。这理由很迷啊，难道康小姐想隐瞒离婚的消息对外继续维持汪夫人的身份吗？

在公开信中康作如首先控诉汪峰隐婚，但2010年9月10日李健的演唱会上，汪峰对着北京卫视的镜头公开介绍坐在身边的康小姐是其“爱人”，等于公开了夫妻关系，我去康小姐的微博上用视频链接反驳“隐婚”一说，评论被康小姐删除。看来康小姐并没有自己公开信里说的那么良善。

康小姐公开信还透露，离婚程序是在2013年3月8日由汪峰单方面向法院提出的，当时女儿出生仅8个月，汪峰是哺乳期提离婚；正式离婚手续于2013年8月7日在北京市朝阳区阜新路法院办理完毕。

但是，这里有很大的但是！根据我国婚姻法的规定，女方分娩一年内（即哺乳期内），法院不接受男方提出的离婚诉讼申请，除非1）女方是过错方（而且是比较大的过错）；2）女方也要求离婚。

哺乳期内，法院接受汪峰的离婚诉讼申请，还离成了。那么问题来了。对照婚姻法的规定，如果女方是过错方，那凭啥骂汪峰？如果是女方要求离婚，那么康小姐当初带节奏说汪峰哺乳期单方面提离婚是不是造谣污蔑？